美國智庫「蘭德公司」的軍事專家指出，比起美國駐軍台灣，採用大量低技術、無殺傷力但有瞄準功能的無人機，更能協助台灣打擊入侵的中國船艦，成為非核的威攝力量。
看更多國際新聞：https://is.gd/M1Hvc1
上報國際圈 #軍事 #美國 #台灣 #無人機
蘭德公司 在 上報 Facebook 的最佳貼文
同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過29萬的網紅852郵報，也在其Youtube影片中提到，立即贊助《852郵報》： http://www.post852.com/support-us/ 852郵報 http://www.post852.com...
蘭德公司 在 新‧二七部隊 軍事雜談 Facebook 的精選貼文
富比士(Forbes)媒體報導，蘭德公司模擬中國無人機侵略台灣的情況和台灣反制方式，發現使用一種「低成本」無人機的技術可以簡單輕鬆地完成，無需任何新技術
內文表示，最好由大量的無人機進行近距離偵察，以區分有無價值的目標，它們的重疊視野將覆蓋整個作戰區域，對於能從海上多個角度看到並精確定位每艘船的「網格」，大約500個就足夠
他們以美國空軍開發的XQ-58「女武神」(Valkyrie)為藍本，將這架3600公斤重設計縮小至270公斤的無人機「小貓」(Kitten)，並有一個小型噴射引擎，翼長約20英尺以內，將以約900公里/時的時速巡弋六個小時，並根據與供應商的討論估價，每架「小貓」成本約為30萬美元(約台幣839萬元)
「小貓」擁有簡單的商業技術感測器，不會遠距偵查會近距飛行，通訊方式是以5G毫米波技術為主，相鄰的無人機相互通信，傳遞給操作員訊號或從操作員傳出訊號，短距離不是問題，因為無人機機隊擠在一起，而且毫米波不會傳播很遠，因此無法進行遠程干擾，因為干擾訊號會被幾公里的空氣阻擋
蘭德公司計算過，以500人為一個中隊可在24小時內發射約1200架的「小貓」無人機，只要五個這樣的中隊，足以建構密集的目標網，可以覆蓋整個台灣海峽。該計劃不是用干擾器、匿蹤或其他防禦手段保護無人機，而是簡單地用無人機使敵方防禦系統飽和，最終耗盡敵人的飛彈攻擊
蘭德公司 在 彭博商業周刊 / 中文版 Facebook 的最讚貼文
【無證攜槍】槍械之國
在美國的州級議會中，美國全國步槍協會（National Rifle Association）支持的持槍運動正不斷取得勝利。新的法律正讓數百萬美國人越來越不受限制地獲得槍械，哪怕如今美國槍擊案不斷增加。但其最近捲入的法律風波可能表明，這個強大的組織正面臨困境。
今年迄今，愛荷華、蒙大拿、田納西、德州和猶他州都通過了允許無證攜槍的法律，使頒布此類法律的州份總數達到21個。這些法令通常都免除了在公共場合攜帶隱蔽槍械之前必須接受培訓和取得執照的規定，使攜帶槍械比剪頭髮或開車更加容易。
在 2012 年康涅狄格州桑迪胡克小學發生槍擊案之後，步槍協會開始大肆鼓吹一個觀點：對壞人持槍的最佳防禦，就是好人也持槍。民主黨州議員和槍械管制倡導者霍伊（Jo Ella Hoye）表示，有幾個州支持這觀點，其中包括堪薩斯州。作為一名槍械擁有者，霍伊在 2017年成功阻止立法將隱蔽攜槍權擴大到公立醫院和精神健康機構。
美國疾病控制與預防中心的數據顯示，儘管堪薩斯州槍械管制法律寬鬆，但該州的人均槍擊死亡率仍與美國的平均水平相當。一些研究發現，未經許可的持槍與暴力罪案的增加有關，但2020年蘭德公司（Rand）的一項分析發現，這結論只有有限的證據支持。堪薩斯州總檢察長、共和黨人施密特（Derek Schmidt）表示，無證攜槍「對自由有好處，對公共安全沒有不利影響」。
面對令人擔憂的槍械罪案增加的形勢，美國總統拜登已轉向行政行動，以打擊「流氓」槍械經銷商，為地方執法機構提供支持，並投資暴力事件干預計劃。民主黨州份一直在收緊他們的槍械管制法律—但它們可能很快就會被迫改變方向，這取決於明年美國最高法院對一宗關於個人在公共場合攜帶武器權利案件的審判結果，該案件可能是個里程碑。—Neil Weinberg；譯：永年
#美國 #槍械 #無證攜槍 #槍擊案 #美國全國步槍協會
（本文節選自《彭博商業周刊∕中文版》第226期，如欲查閱全文，歡迎訂閱）
★★訂閱聯絡方法
網站：www.bbwhk.com
電郵：bbwhk_cir@modernmedia.com.hk
蘭德公司 在 852郵報 Youtube 的最讚貼文
立即贊助《852郵報》：
http://www.post852.com/support-us/
852郵報
http://www.post852.com
蘭德公司 在 Dd tai Youtube 的精選貼文
三亞亞龍灣國際玫瑰谷位於三亞市亞龍灣國際旅遊度假區內，總占地2755畝，是以“玫瑰之約，浪漫三亞”為主題，以農田、水庫、山林的原生態為主體，以五彩繽紛的玫瑰花為載體，集玫瑰種植、玫瑰文化展示、旅遊休閒度假于一體的亞洲規模最大的玫瑰谷。以玫瑰文化、黎族文化、創意文化為底蘊，以玫瑰產業為核心，以"浪漫、歡樂"為主題，依託周邊山水資源，展現一個集鄉村田園風情、花海休閒娛樂於一體的休閒旅遊目的地。以玫瑰花海、浪漫婚慶、七彩遊樂、精油養生、休閒餐飲、國際風情等為主題內容，在城市近郊、度假勝地集中打造一個浪漫之都，品讀浪漫休閒、感悟美麗人生。以此增強三亞休閒度假吸引力，提升海南國際旅遊島新形象，突出海南"浪漫"色彩。
功能定位：種植生產、旅遊體驗、浪漫婚慶、商務會展、休閒度假
目標定位：
1、突出玫瑰文化，打造國際浪漫風情休閒度假地，助推海南走向"世界蜜月島"，讓玫瑰成為未來海南走向世界頂級度假勝地的一張新名片；
2、完善玫瑰產業鏈，打造產業集群，通過舉辦"第五屆中國月季花展暨三亞首屆國際玫瑰節"讓中國玫瑰走向世界，打造亞洲最大的玫瑰產業示範基地；
3、通過改變農民收入模式、產業、生活方式三大轉型，打造海南城鄉統籌新示範。
亞龍灣國際玫瑰谷的建設者為蘭德公司，其總部在上海。旗下有上海蘭德科技有限公司、 上海蘭德資訊產業有限公司、上海蘭德花卉有限公司、三亞蘭德種業有限公司、三亞聖蘭德花卉文化產業有限公司、三亞蘭德國際玫瑰穀發展有限公司、海南蘭德置業有限公司。蘭德公司從1997年開始在上海從事玫瑰鮮切花種植與銷售，在上海及長三角地區建立了龐大的銷售網路。2006年進入海南三亞試種熱帶玫瑰，於2008年7月在三亞成功種植出海南島第一批玫瑰鮮切花，結束了海南島沒有玫瑰鮮切花的歷史。玫瑰穀自從2009年落戶三亞之後，受到了從海南省到三亞市各級政府領導及社會各界的支持與肯定。亞龍灣國際玫瑰谷專案被列為海南省和三亞市的重點專案，並成功獲得三亞市政府高度認可，三亞市旅遊委把該專案批准成為新的旅遊景點。2012年12月12日，第五屆中國月季花展暨首屆三亞國際玫瑰節也於當天在亞龍灣國際玫瑰穀開幕。亞龍灣國際玫瑰谷已獲准成為三亞新的旅遊景點，開園五天，接待遊客三萬人次，成為三亞休閒農業旅遊的新名片。
分期主題策劃：一期開發種植1000畝玫瑰鮮切花，於2010年12月底前完成了成片開花採摘。以玫瑰穀的鮮切花示範基地為依託，已在三亞市的四個鎮發展了10個農民玫瑰花專業合作社，帶動了480戶農戶進行種植業升級換代，已在三亞初步形成了玫瑰鮮切花產業。該專案於2009年通過了海南省科技廳科技成果認定， 2011年被列為海南省和三亞市的重點專案。
一期玫瑰鮮切花種植園區項目，主要擁有以下特色：
1、新型產業示範基地；
2、高效農業示範基地；
3、現代都市旅遊觀光農業示範基地；
4、熱帶玫瑰花繁育基地；
5、龍頭企業帶領農戶致富的示範基地；
6、低碳、節能、環保示範基地；
7、花卉科研示範基地；
8、節水灌溉示範基地。
二期建設-亞龍灣國際玫瑰谷二期建設占地1755畝。在建項目有：
1、花田喜事玫瑰婚典區（婚紗攝影基地）；
2、一園多區的國際玫瑰精品園區（以玫瑰為主，向日葵、鬱金香、馬蹄蓮、勿忘我等其他花海為輔）；
3、玫瑰茶文化區（玫瑰茶坊）；
4、食用玫瑰餐飲區（高端玫瑰套餐、玫瑰餅、玫瑰醬；玫瑰特色飲品；特色農家樂等）；
5、熱氣球嘉年華營地；
6、房車營地、露營營地；
7、玫瑰系列產品展示超市；
8、2012第五屆中國月季花展暨首屆三亞國際玫瑰節展區（永久保留）。
三期建設:打造一個以玫瑰文化為主題，玫瑰產業為支撐，浪漫風情度假為特色，生態低碳環保等健康生活理念為依託，村民與遊客的安居、樂業、休閒度假為主要功能，融浪漫、時尚、高端、藝術、人文於一體的最具文化特色與鄉土情懷的國際化休閒度假玫瑰風情小鎮。
蘭德公司 在 蘭德智庫- Explore 的推薦與評價
美國智庫蘭德公司(RAND Corporation)在最新的一份報告中說，在今後的30年時間裡，美國必須對一個不斷崛起，甚至是勝利得意的中國的前景做好準備。 ... <看更多>
蘭德公司 在 [情報] 蘭德公司評析美國戰略收縮論- 看板Military - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
（應RJ版主來信改標＆刪去原文）
相信版上有在大學被教授電過的鄉民，都大概知道讀論文的順序
如果不先讀「研究動機」和「摘要」，直接在論文裡搜關鍵字做成投影片
屆時給教授報告的時候，大暴死的機率幾乎是 100%
而本文的原Po正好替這種暴死論文讀法，做出最佳示範
蘭德公司的這篇報告的摘要和結果都在原Po附的連結裡：
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA739-1.html
這邊簡單的翻譯一下：
受到疫情和基礎建設老舊等因素影響，近年來美國民間對樽節軍費開支的呼聲越來越高
其中一派認為，美國應該進行全球性的戰略收縮，減少海外駐軍以節省軍費
並改以外交對話方式解決國際問題，摒棄過往依憑軍事力量的施壓
只不過，戰略收縮派的擁護者的觀點中，仍有許多未討論的問題
本文作者將現有論點不足之處一一列出，並提供後續討論方向的建議
以期往後相關議題的討論，能夠更加完整
.
.
.
.
.
咦 怎麼沒有提到蘭德公司建議放棄台灣？
啊 就原Po造謠啊
原文是蘭德研究美國戰略收縮派（超鴿派）的論點，並對其進行檢討
內容提到的各式觀點完全不是蘭德公司自己立場
這就像外國雜誌專訪國內某政黨，結過被側翼粉專內宣成「某國支持我黨」一樣可笑
而且要是原Po有大概掃過這篇報告，就會發現內文和他的大意完全相反XD
第79頁有提到，在各式戰略收縮派的論點中，最不一致的莫過於台灣
超鴿派們當然不樂見戰時美軍出兵協助，但平時要不要軍售卻沒有定見
有的鴿派覺得軍售是應該，有的認為軍售就是選邊站，所以要全數禁絕
甚至有S級鴿派樂觀認為，只要美國停止軍售，中共就會撤飛彈惹～ (世界和平get！)
不意外的，蘭德在看完以上種種超鴿派的支離滅裂發言後，給出了相當嚴厲的評語：
1. 武力收縮應從全球戰略的角度來審視才有納入政策法條的可能
2. 要引進全球性的風險評估管理，才能印證戰略收縮的正確性
3. 明訂美國在世界各地的軍事部署底線，才能界定戰略擴張/收縮
4. 明訂何種國家的武力及作為可被視為嚴重危及美國利益
5. 提供如何在戰略收縮的前提下應處中國、俄羅斯及伊朗的灰色地帶手段
6. 明訂美國須保持武力優勢之海域
7. 提供如何在戰略收縮的前提下在太空及網路空間進行威脅評估及作業
8. 辨認各式狀況以指導國防部進行武力部屬調整
9. 列舉承平時期美軍勤務優先順序，例如戰備演訓
10. 制定戰略收縮前提下對非洲、美洲及北極圈之政策
11. 提出在戰略收縮前提下的各式貿易協定基礎
12. 評估戰略收縮政策實際可樽節之預算幅度
基本上，蘭德這洋洋灑灑的建言想說的是：
「說是戰略收縮卻從來沒有從戰略的角度來評估」
「只想全面撤軍卻從未考慮不同區域的戰略態勢」
「完全沒有顧慮到撤軍之後接下來美軍要做甚麼」
「一下子說要保持優勢一下子又說要合作是怎樣」
「到底哪個國家是盟友哪個是敵人也沒有說清楚」
「你說戰略收縮會省錢但是連省多少都說不出來」
簡言之，蘭德藉著「評論」戰略收縮派的意見狠狠地給超鴿派洗臉
結果原Po還喜孜孜地跑去捧超鴿派的言論，把自己的臉湊過去給蘭德打
也實在是滿奇葩的說
※ 引述《googolplex (googolplex)》之銘言：
: 恕刪
--
"One of the painful things about our time is that those who feel certainty are
stupid and those with any imagination and understanding are filled with doubt
and indecision."
Let doubt prevail
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.144.64.112 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1612630065.A.929.html
... <看更多>