#主題諮詢講座 #農林漁牧 #微型企業的稅務攻略1
上週新創基地到彰化田尾解決在地商家的財會問題,田尾公路花園協會張總幹事說,田尾這邊有許多經營花卉、園藝的農民二、三代有開發新商品或新商業模式需求,想建立正確的租稅觀念讓事業穩定發展,就讓我們整理 #大樹老師重點分享
#農漁民銷售農漁產物要辦理稅籍登記與課徵營業稅嗎
農漁民銷售其收穫、捕獲之農漁產物、副產物,或未經加工的生鮮農漁產物、副產物,可免辦理稅籍登記”免徵營業稅”
#未經加工之生鮮農林漁牧產物及副產物免稅的適用範圍
一、未經加工之下列農、林、漁、牧原始產物、副產物:
(一)農產物:
1.糧食作物:稻穀、麥類、雜糧(含豆類)及其種苗
2.特用作物:甘蔗、茶菁、菸草、胡麻、蠶桑、纖維作物、藥用作物、飲料作物、油料作物、香
3.料作物及其種苗
4.園藝作物:水果、蔬菜(含食用菌菇類)、花卉(切花類、盆花類)、種子、苗、木
5.其他:牧草、稻篙、玉米篙、花生篙、花粉
(二)林產物:
1.主產物:原木、竹、枯立木、倒木、根株、殘材
2.副產物:樹皮、樹脂、種實、造林苗木、落枝、樹葉、竹葉、灌藤、竹筍、草類、菌類等採取自森林之野生植物
(三)漁產物:魚類、甲殼類、軟體類、藻類、珊瑚、牛蛙、鱉、鱷、海膽、海參及其種苗、卵
(四)畜產物:豬、牛、羊、馬、鹿、兔、雞、鴨、鵝、火雞、鵪鶉、鴕鳥等活體家畜禽,生乳、雞蛋、鴨蛋、鵝蛋、羊毛、鹿茸、牛角、羊角等
二、僅經屠宰、切割、清洗、去殼、冷藏、冷凍等簡單處理不變更原始性質且非以機具裝瓶(罐、桶)固封之下列農、林、漁、牧產物、副產物。但與其他貨物或勞務併同銷售者,不包括在內:
(一)農產物:
1.稻米及其加工品:糙米、白米、碎米、穀殼、米糠、稻米粉
2.麥類加工品:麵粉、麩皮
3.穀類、雜糧(含豆類)經乾燥、去殼、篩簸、碾製、磨碎或其生粉
4.油料作物:大豆、花生、亞麻、油茶、向日葵、篦麻等經乾燥、去殼、篩簸、碾製、磨碎或其生粉
5.香料作物:薰衣草、迷迭香、鼠尾草、奧勒岡、甜菊、千葉苔、澳州茶樹、胡椒、香茅、山椒、丁香、肉桂、鬱金、茴香、八角、肉豆蔻等經乾燥、去殼、篩簸、碾製、磨碎或其生粉
6.飲料作物:咖啡豆經去殼、乾燥且未經烘焙、仙草經乾燥且未經烘焙
7.蔬菜、水果、花卉、花粉經冷藏、冷凍等簡單處理者
8.園藝作物之盆栽,且盆栽之容器材料以塑膠、素燒陶土、蛇木、紙、木材為限
(二)林產物:林產物之主產物經簡易器械伐採、造材(粗解)為圓木、竹桿、山造角材、枝梢材、根株材、薪炭材、木片及其他不規則型木材
(三)漁產物:魚類、甲殼類、軟體類、藻類、牛蛙、鱉、鱷、海膽、海參及其卵,經去鱗、頭、皮、殼、骨、內臟、或切割後冷凍、冷藏者
(四)畜產物:家畜禽屠體(包括生鮮、冷藏或冷凍)、家畜禽屠體之分切部位肉、內臟、雜碎(包括生鮮、冷藏或冷凍)、分切鹿茸、分切牛角、分切羊角、生毛皮、生羽毛、鬃毛及洗選禽蛋等
三、其他:
(一)鮮乳、蜂蜜、蜂王乳
(二)經簡易壓榨程序取得、未改變原汁原味性質且作為原料型態供應之檸檬原汁、四季橘原汁、百香果原汁
(三)林業設施產製之木炭、竹炭、木醋液、竹醋液
(四)畜禽精液、卵子、胚胎
⚠簡單來說,如果你是自力耕作、漁、牧、林的所得,銷售 #未經加工 農漁產物&副產物,是符合政府針對農民的優惠免稅規定,不需要辦理稅籍登記;亦不需課徵營業稅
⁉但是如果將農產品加工後再銷售,就要辦理稅籍登記並繳稅囉,舉例如下:
➤牛奶>分裝銷售>不用繳稅
➤牛奶>加工製成>奶酪、優格>要繳稅
#農業發展條例第四十七條之一第一項所定初級農產品
🌐 https://reurl.cc/yE2Eb2
社團法人彰化縣田尾公路花園協會 創業圓夢 Start-up Hub Taiwan Startup Hub 新創基地 #創業第一站 #創業資源分享
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過866的網紅陳麗娜,也在其Youtube影片中提到,壹、大林蒲遷村,農地漁民誰來顧? 一、大林蒲遷村計畫書有如兒戲 市府9月編了「大林蒲遷村計畫書(草案)」薄薄幾頁,只有原則,根本沒細節,這也能稱計畫書?這是兒戲吧? 二、大林蒲遷村農地如何處理? 有關於農地部分,所謂的草案只講依「高雄市舉辦公共工程拆遷補償及救濟自治條例」辦理,卻完全...
農業發展條例 第 8 條 在 吳韋達 彰化縣議員 Facebook 的最佳解答
【 棘手的農地工廠問題,更該誠實面對 】
昨天(6/19),公民團體公布一段錄音,內容是經濟部負責《工廠管理輔導法》的經濟部中部辦公室科長雲瑞龍,在6月17日在彰化舉辦的「農地工廠重要政策」說明會上的發言,公開自爆政府官員護航違章工廠的行為。實在破壞了長久以來,各方團體在農地工廠議題上的努力。
據農委會資料,全台各縣市農地都蓋有違章工廠,以佔用的農業土地比較,彰化為全台之冠,達2,348公頃,大概是近10,000個國小操場的面積。為解決農地工廠的去向,政院提出《工廠管理輔導法》修正草案,目前進行到黨團協商,針對落日條款等尚在協商階段。
---------------------
以下節錄經濟部中辦科長雲瑞龍在說明會中部分發言,並作回應:
#更多內容請直接看地球公民基金會
錄音檔逐字稿:https://npptw.org/baO7Re
🎙雲科長:「大概從106年到現在,大概106、107,一年大概有三次跟環保團體座談,大家坐著練肖維」
👨💼韋達參加過多次的「農地工廠座談」,與會者常有農地工廠自救會與環保團體,雖然常在工廠保留與農地保留間拔河,但不能說是「練肖維」,至少多數自救會也同意高污染工廠遷至特定工業區,而環保團體也試著爭取工廠遷移的金融周轉補助,彼此間都在找尋一個更好的平衡點。
🎙雲科長:「環保團體也連署,你連署我(雲科長)也要連署阿,環保團體聯署說違章工廠要落日,我們呢,我們就去連署,阿,聯署他一萬五千多個,我們去聯署了十萬個,我跟你說,那個齁在電腦前鍵盤按到手要被扭到,那個是按出來的,其實他們(環保團體)也是按出來的,大家都一樣啦,但是誰掌握了資訊,誰掌握了先機,誰掌握了發言權,才能夠讓社會政府看到大家的聲音。」
👨💼韋達認為,與各團體一起努力過多少連署,從來不是電腦前鍵盤按到手扭到,連署除了要集結民眾的聲音,更重要的是要讓民眾參與,並了解議題的內容。
🎙雲科長:「這個就是說我們其實沒有很詳細的違章工廠的資料啦,環保團體說13萬家,我們前估算只有3.8萬家啦.....我們去推估假設要納管違章工廠,至少需要6400多公頃,不過那天張政委看說不是喔,不只喔,要1.4萬公頃才對,因為農委會調查農地違章工廠占用的土地面積是1.4萬公頃。」
👨💼實在不該在數據上大小刻意挑選。一方面譴責環保團體高估違章工廠數量,一方面也用農委會較大的農地占用面積來表示遷廠困難,這數據上的大小挑選,豈不是玩弄兩面手法。
相關數據請參考:https://teia.tw/zh-hant/content/14636
#高污染遷往特定工業區與 #520即報即拆,仍然是彰化現在該進行的第一步。
(根據彰化縣政府表示,七月底將完成工廠普查。)
---------------------------------------------
#工輔法修法爭議:
⚠違章工廠改名為特定工廠,行政院修法版本,最大問題在這裡當農地違章工廠成為「特定工廠」後,沒有任何落日年限,且直接永久架空區域計畫法、都市計畫法、國土計畫法、農業發展條例以及建築法(工輔法§28-5、§28-8)。
⚠就地合法不設限,如橡膠業、瀝青業是低污染,而高污染的電鍍業、皮革業只要取得環保許可文件,也屬低污染,通通有資格在農地上合法化(工輔法§28-10)。
#彰化縣統計數據
總面積:1,074 平方公里
農地面積:615平方公里
農地工廠面積:23.5平方公里
重金屬農地污染:
3.11平方公里(https://npptw.org/eRb0xW)
2.16平方公里(環保署網站)
農業發展條例 第 8 條 在 吳韋達 彰化縣議員 Facebook 的最佳貼文
【 棘手的農地工廠問題,更該誠實面對 】
昨天(6/19),公民團體公布一段錄音,內容是經濟部負責《工廠管理輔導法》的經濟部中部辦公室科長雲瑞龍,在6月17日在彰化舉辦的「農地工廠重要政策」說明會上的發言,公開自爆政府官員護航違章工廠的行為。實在破壞了長久以來,各方團體在農地工廠議題上的努力。
據農委會資料,全台各縣市農地都蓋有違章工廠,以佔用的農業土地比較,彰化為全台之冠,達2,348公頃,大概是近10,000個國小操場的面積。為解決農地工廠的去向,政院提出《工廠管理輔導法》修正草案,目前進行到黨團協商,針對落日條款等尚在協商階段。
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
以下節錄經濟部中辦科長雲瑞龍在說明會中部分發言,並作回應:
#更多內容請直接看地球公民基金會
錄音檔逐字稿:https://npptw.org/baO7Re
🎙雲科長:「大概從106年到現在,大概106、107,一年大概有三次跟環保團體座談,大家坐著練肖維」
👨💼韋達參加過多次的「農地工廠座談」,與會者常有農地工廠自救會與環保團體,雖然常在工廠保留與農地保留間拔河,但不能說是「練肖維」,至少多數自救會也同意高污染工廠遷至特定工業區,而環保團體也試著爭取工廠遷移的金融周轉補助,彼此間都在找尋一個更好的平衡點。
🎙雲科長:「環保團體也連署,你連署我(雲科長)也要連署阿,環保團體聯署說違章工廠要落日,我們呢,我們就去連署,阿,聯署他一萬五千多個,我們去聯署了十萬個,我跟你說,那個齁在電腦前鍵盤按到手要被扭到,那個是按出來的,其實他們(環保團體)也是按出來的,大家都一樣啦,但是誰掌握了資訊,誰掌握了先機,誰掌握了發言權,才能夠讓社會政府看到大家的聲音。」
👨💼韋達認為,與各團體一起努力過多少連署,從來不是電腦前鍵盤按到手扭到,連署除了要集結民眾的聲音,更重要的是要讓民眾參與,並了解議題的內容。
🎙雲科長:「這個就是說我們其實沒有很詳細的違章工廠的資料啦,環保團體說13萬家,我們前估算只有3.8萬家啦.....我們去推估假設要納管違章工廠,至少需要6400多公頃,不過那天張政委看說不是喔,不只喔,要1.4萬公頃才對,因為農委會調查農地違章工廠占用的土地面積是1.4萬公頃。」
👨💼實在不該在數據上大小刻意挑選。一方面譴責環保團體高估違章工廠數量,一方面也用農委會較大的農地占用面積來表示遷廠困難,這數據上的大小挑選,豈不是玩弄兩面手法。
相關數據請參考:https://teia.tw/zh-hant/content/14636
#高污染遷往特定工業區與 #520即報即拆,仍然是彰化現在該進行的第一步。
(根據彰化縣政府表示,七月底將完成工廠普查。)
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
#工輔法修法爭議:
⚠違章工廠改名為特定工廠,行政院修法版本,最大問題在這裡當農地違章工廠成為「特定工廠」後,沒有任何落日年限,且直接永久架空區域計畫法、都市計畫法、國土計畫法、農業發展條例以及建築法(工輔法§28-5、§28-8)。
⚠就地合法不設限,如橡膠業、瀝青業是低污染,而高污染的電鍍業、皮革業只要取得環保許可文件,也屬低污染,通通有資格在農地上合法化(工輔法§28-10)。
#彰化縣統計數據
總面積:1,074 平方公里
農地面積:615平方公里
農地工廠面積:23.5平方公里
重金屬農地污染:
3.11平方公里(https://npptw.org/eRb0xW)
2.16平方公里(環保署網站)
農業發展條例 第 8 條 在 陳麗娜 Youtube 的精選貼文
壹、大林蒲遷村,農地漁民誰來顧?
一、大林蒲遷村計畫書有如兒戲
市府9月編了「大林蒲遷村計畫書(草案)」薄薄幾頁,只有原則,根本沒細節,這也能稱計畫書?這是兒戲吧?
二、大林蒲遷村農地如何處理?
有關於農地部分,所謂的草案只講依「高雄市舉辦公共工程拆遷補償及救濟自治條例」辦理,卻完全沒具體內容,大家還是霧煞煞。事實上,拆遷補償救濟自治條例裡只講到了地上物補償,這就是第十八條講的「農作改良物及畜產遷移之補償標準,由本府農業局另定之。」卻沒講到農地本身的處理機制。請問農業局長:
(一) 你對大林蒲的農作改良物地訂了補償標準沒?
(二) 更重要的是,農地部分不在補償自治條例裡面,這該怎麼辦?農地也要一坪換一坪,你們會為農民請命嗎?
三、漁民部分又該如何處理?
拆遷補償救濟自治條例第十九條也講到:「水產養殖物遷移之補償標準,由本府海洋局另定之。」那麼請問海洋局長:
(一)鳳鼻頭漁港現還有多少漁民、漁船、漁具,你們是否都知道?
(二)目前停泊在鳳鼻頭漁港內舢舨共計78艘,漁船3艘,有拖網、刺網,你們要全部收購嗎?用多少價格?補償標準訂出來了沒有?
貳、君毅正勤污水管舖設問題
君毅正勤國宅社區由多棟12樓住宅大樓組成,其污水下水道於民國83年國宅開發時已配合埋設完成,污水經由地下室化糞池採壓力排往區內側溝,因區內巷道底下接鄰地下室頂板,早期以淺埋連接管及側溝截流方式辦理用戶接管,因此,必須以廢除地下室化糞池改管方式,藉以辦理實質用戶接管,達到改善環境衛生,削減河川污染源。
原計畫花1.3億,應該在2年前就完成,請問水利局目前狀況如何?
參、工業缺水問題
一、高雄每日155萬CMD,用水緊繃
高雄每日約需 155 萬噸水,高屏堰地面水每日 110 萬噸,鳳山水庫每日供應 30 萬噸,另外地下水(含伏流水)每日15萬噸,這樣的供水量已經達到極限。
二、工業區加入搶水行列,十年後缺水23萬噸
目前用水緊張,然而高雄現在還有開發中的工業園區將要加入搶水行列:
(1) 橋頭科學園區最高用水量是4萬CMD(公噸/每日)
(2) 仁武產業園區1.2萬CMD
(3) 和發產業0.55萬CMD
此外,現有的臨海工業區等也會增加用水需求,再加上民生用
水也可能成長,高雄市預估民國120年每日用水缺口達23萬噸。
三、再生水補得過來嗎?
經濟部預計公告之「水源供應短缺之虞地區」,高雄將被列為首波名單。為解決困境,經濟部打算加強再生水的利用,在再生水發展條例規範下,未來境内新設廠或舊廠擴增產線,用水量超過3000噸工業用水須強制使用50%以上再生水,新法勢將影響高雄未來之產業發展。
但單靠再生水廠,能補足23萬噸用水缺口嗎?高雄第一座已完工的鳳山再生水產可供應4.5萬噸。第二座設計建設中的臨海污水處理曁再生水廠,第一期供應臨海工業區內中鋼、中油、李長榮化工、李長榮科技、中石化等5家工廠每日3.3萬噸再生水,總經費約新台幣39億元,計畫向内政部營建署申請補助(中央補助92%,市府自籌8%),未來最高可擴充到日產 6 萬噸。
鳳山加臨海兩座再生水廠,最多只有10.5萬噸,這個離23萬噸還有很大差距,要怎麼補?
四、新設每日用水3000噸以上公司要用50%再生水,辦的到?
另一個問題是強制新設每日用水3000噸以上公司要用50%再生水,這如何強制法?做得到嗎?
五、高雄水自己用都不夠,未來竟還要支援南科20萬CMD?
南科目前用水量約21.5萬CMD,在台積電設廠後,預計在115年將會到達32.5萬CMD。我們從水利署的穩定供水方案看到,中央為了讓南科不缺水,竟然打算在「臺南高雄水源調度108年完成」後,要把高雄送水到南科由現在的5萬CMD增加到20萬CMD!
高雄水已經不夠用了,中央竟然一口氣還要抽20萬CMD的水給南科用,這會不會太誇張了?原來水利署花了幾十億做「南化高屏聯通管工程」把原水送到高屏溪攔河堰並不是支援高雄用水,而是為了南科,請問水利局長,這樣可以嗎?
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b486/9b4864fb7ecd9fb4af568ed4f6d679b774d4fcf4" alt="post-title"
農業發展條例 第 8 條 在 台南市議員林易瑩 Youtube 的最佳貼文
今日我向農業局質詢牡蠣養殖使用保麗龍對環境造成污染的問題。
過往一直有台南市養蚵的保麗龍破碎後造成污染或被沖上海岸的新聞。市府原本的作法是獎勵回收保麗龍和蚵架,後來則是把回收保麗龍的獎勵金改成購買套網的補助金。2016~2017年補助了五萬多張套網,佔將近一半的保麗龍使用量,2018年則是補助了四千多張。
臺南市淺海牡蠣養殖管理自治條例第六條已經在去年九月修正,規定從今年十月開始,養蚵的浮具若是以保麗龍或易破損材質製作的話,外層要有包覆或保護結構。如果沒有的話將會開罰。
對此,我向局長詢問農業局方面有沒有預估,今年十月新法上路的時候,已經使用套網包覆的比例佔比如何,主管單位回應,預估包含使用套網、改良浮具的達成率會落在約45%。且執行前期還是會以勸導取代直接開罰,讓漁民有適應、改善的時間。目前也有約30家的廠商願意一同來參與浮具的改進,以符合漁民的需求,並取代保麗龍材質浮具,最終達到完全禁用保麗龍。
除上述作為外,農業局也表示目前因為局處人力配置的關係,要對每個養殖戶進行追蹤難度較高,因此未來將研擬採用科技管理的方式,透過紅外線搭配無人機來追蹤各地的養殖狀況。我也提出建議,未來可以規劃「乾淨海洋」、「低污染養殖標章」,提升養殖戶的改良意願、提升產品的價值。
我們都知道套網只是一時的權宜之計。因為它還是無法避免每年繼續產生大量的保麗龍、造成焚化爐的嚴重負擔。在焚化爐趨近飽和的現在,我們一定會需要使用更永續的浮具。未來市府也需要更為長遠的規劃,我們才能往永續海洋的方向前進!
--------------------------------------
🐻易瑩的Facebook:https://www.facebook.com/linyiyingnpp/
🦉易瑩 Instagram : https://www.instagram.com/voteyiyinglin/
🐱易瑩開放資料平台:https://drive.google.com/open…
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b753/7b753c9f9e61eb47238d633d01281236efb68501" alt="post-title"