〈美股盤後〉逢低回補力道不足 道瓊標普尾盤紅翻黑
歷經全球股市前一日的猛烈拋售，華爾街持續評估恒大危機與聯準會 (Fed) 利率會議可能帶來的風險，週二 (21 日) 隨著早盤逢低回補帶動下，美股主指齊揚，但尾盤賣壓再出，道瓊、標普悉數回吐早前漲幅、小幅收黑。
政經消息方面，美國眾議院民主黨週二就一項法案進行投票，該法案包括將暫停美國債務上限直至國會選舉後，並為政府提供臨時資金以避免本月底關門。
美國總統拜登週二於聯合國大會發表演說，他指出世界正處於歷史的轉折點當中，美國期望與各國合作因應對抗疫、氣候變化、侵害人權等議題，但不尋求新冷戰。
另外，美國農業部部長維爾薩克 (Tom Vilsack) 於農業展望論壇表示，根據美中第一階段協議，中國承諾在 2017 年 1860 億美元的美國進口商品和服務規模基礎上，在 2020 和 2021 年兩年中增加從美國進口 2000 億美元，但中國沒有達到第一階段的要求，美方將持續向中國施壓。
拜登提名前國防部官員艾斯特維茲 (Alan Estevez) 擔任商務部負責工業暨安全事務次長，艾斯特維茲週二在參議院的聽證會上表示，他將致力於加強對關鍵技術的控制，改善美國供應鏈的彈性，特別是半導體，預期華為仍會被列在貿易黑名單上。
同時，被提名為商務部負責出口管理的助理部長肯德勒 (Thea Kendler) 週二矢言不讓關鍵技術落入中國之手。
新冠肺炎 (COVID-19) 疫情持續蔓延全球，截稿前，據美國約翰霍普金斯大學 (Johns Hopkins University) 即時統計，全球確診數已飆破 2.29 億例，死亡數突破 470 萬例。美國累計確診超過 4236 萬例，累計死亡數超過 67.7 萬。印度累計確診超過 3350 萬例，巴西累計確診 2124 萬例。
週二 (21 日) 美股四大指數表現：
美股道瓊指數下跌 50.63 點，或 0.15%，收 33,919.84 點。
那斯達克指數上漲 32.5 點，或 0.22%，收 14,746.4 點。
標普 500 指數下跌 3.54 點，或 0.08%，收 4,354.19 點。
費城半導體指數上漲 6.8 點，或 0.20%，收 3,345.0 點。
標普 11 大板塊僅 4 大板塊收紅，能源、醫療保健和非必需消費品板塊領漲，工業、通訊服務和公用事業領跌。(圖片：finviz)
標普 11 大板塊僅 4 大板塊收紅，能源、醫療保健和非必需消費品板塊領漲，工業、通訊服務和公用事業領跌。(圖片：finviz)
焦點個股
科技五大天王僅亞馬遜獨弱。蘋果 (AAPL-US) 漲 0.34%；臉書 (FB-US) 漲 0.50%；Alphabet (GOOGL-US) 漲 0.23%；亞馬遜 (AMZN-US) 跌 0.36%；微軟 (MSFT-US) 漲 0.17%。
道瓊成分股多收黑。迪士尼 (DIS-US) 下跌 4.17%；3M (MMM-US) 下跌 1.17%；陶氏化學 (DOW-US) 下跌 1.16 %；思科 (CSCO-US) 下跌 1.13%；美國運通 (AXP-US) 上漲 1.68%。
費半成分股漲多跌少。英特爾 (INTC-US) 跌 0.21%；AMD (AMD-US) 漲 1.25%；應用材料 (AMAT-US) 跌 0.24%；美光 (MU-US) 跌 0.32%；高通 (QCOM-US) 跌 0.76%；NVIDIA (NVDA-US) 漲 0.63%。
台股 ADR 漲跌互見。台積電 ADR (TSM-US) 漲 0.23%；日月光 ADR (ASX-US) 跌 0.48%；聯電 ADR (UMC-US) 跌 0.35%；中華電信 ADR (CHT-US) 漲 0.28%。
企業新聞
迪士尼 (DIS-US) 下跌 4.17% 至每股 171.17 美元，跌幅創 5 月以來最大。迪士尼警告，新冠疫情導致製作速度放緩，新節目數量比迪士尼最初預計要少，預測第四季串流媒體訂戶增長將低於預期。
恒大 ADR (EGRNY-US) 週二續跌 10.54% 至每股 7.60 美元。高盛預測，中國恒大為全球投資者當前面對的最大下行風險，但避險基金橋水創辦人達里歐 (Ray Dalio) 則認為，恒大危機是可控的。
Zoom Video (ZM-US) 下跌 0.87% 至每股 278.24 美元。週二外媒傳出，美國司法部領導的跨單位審查小組「Team Telecom」正以國安為由審查視訊會議軟體業者 Zoom Video 與雲端軟體業者 Five9 的併購案。
嬌生 (JNJ-US) 上漲 0.49% 至每股 164.53 美元。該公司公布數據顯示，第 2 劑的嬌生疫苗能增強 18 至 55 歲成年人的抗體反應，受測者防護力能提升至 94%。
蘋果 (AAPL-US) 上漲 0.34% 至每股 143.43 美元。蘋果傳出正在研發 iPhone 新功能，包括協助檢測憂鬱症等精神疾病。
經濟數據
美國 8 月營建許可月增率報 6.0％，預期 - 2.2%，前值 2.3%
美國 8 月營建許可總數報 172.8 萬戶，預期 159.5 萬戶，前值 163 萬戶
美國 8 月新屋開工年化月增率報 3.9％，預期 0.6%，前值 - 6.2%
美國 8 月新屋開工年化總數報 161.5 萬戶，預期 154.3 萬戶，前值 155.4 萬戶
上圖：新屋開工月增率，下圖：營建許可月增率 (圖：Zerohedge)
上圖：新屋開工月增率，下圖：營建許可月增率 (圖：Zerohedge)
華爾街分析
EP Wealth Advisors 投資組合策略董事總經理 Adam Phillips 表示：「投資者在等待 Fed 明天的最新決策，以及中國政府如何應對恒大危機，市場仍處於緊張狀態。」
一些投資者警告稱，未來幾個月恒大將會帶來更多的影響。Nuvest Capital 投資組合經理 Dave Wang 稱：「恒大並非單一獨立事件，預計將會有更多的房地產開發商違約危機，市場正在消化可能蔓延的影響。」
Albion Financial Group 投資長 Jason Ware 提到：「如果投資人選擇拋售，就可能錯過經濟仍在擴張的事實，是的，經濟復甦放緩，但仍可能持續擴張，Fed 仍處於全面寬鬆模式，最後一的要點是，美國財政當局仍全力以赴地希望大規模的支出來刺激經濟。」
https://news.cnyes.com/news/id/4727598?exp=a
【全球股市觀察站】2021-09-21(美國時間)
阿斯匹靈實戰文章
https://scantrader.com/u/9769/service
阿斯匹靈IG
https://www.instagram.com/aspirin_grandline/?hl=zh-tw
阿 德 勒 憂鬱症 在 [閒聊] 阿德勒心理學講義之部分憂鬱症解說- 看板prozac 的推薦與評價
更多憂鬱議題文章：https://reurl.cc/Gk1Kox
我的粉絲頁：https://reurl.cc/drYmxM
在觀看《阿德勒心理學講義》這本書，裡面第四課人生風格的對於憂鬱症有一番的解說，
我「個人」是滿不認同的。例如阿德勒說「一個人會不會罹患憂鬱症，在其人生早期階段
就可見端睨。」
先說明，這只是就我個人的經驗去評論，早期的我本來是一個沉默寡言、木訥、害羞，但
到了小學高年級的時候，我變得開始很活潑，國中時確實有一段自卑感，這是大家青春期
都是會遇到的事情，高中就是一個充滿理想和幹勁的夢想者，基本上我國高中都活躍的，
到了大學不用說，考上第一志願和科系，開啟了白天工作晚上讀書的習性，而且我非常能
有抗壓性，不管轉換跑道或者需要面對困難，我都樂於挑戰，到了大二更當上系學會副會
長和總編輯角色，所以大學生活也是多彩多姿。基本上早期的我，連作夢都想不出來日後
是一個會得憂鬱症的人。
所以，我從沒想到一個情感和家庭的問題，會讓我從高處跌到最低谷，以致衍伸為「重度
憂鬱症」，我不知道為什麼，我就突然開始不接觸人，不去學校，興趣的人事物都不感興
趣了，我記得很清楚，就在我下班過後，接到分手消息，以及先前的家庭革命關係，只是
一個下班，我回到租屋，讓我人生瞬間崩潰、崩塌。所以我不認為一個人會不會得憂鬱症
，全然都可以從小時候可以看出。
另外阿德勒提到，「憂鬱症本身就是一種軟弱表現」，我也不認同，憂鬱症本身是一種心
理疾病，是大腦神經傳導物質出了問題，為什麼我們可以允許任何器官出問題，就是大腦
不行？得了憂鬱症，並非軟弱的表現，相反的，它可以是我們更上一步、選擇「愛回自己
」的「勇敢」表現。我生病初期，曾經告訴我的精神科主治醫生：怎麼樣才算勇敢？當時
我的主治醫生回：「像你這樣的人活著，就是勇敢。」
阿德勒又說：愛抱怨、總是訴說自己弱點想要控制別人，亦或者人生被寵壞，才導致憂鬱
症。我認為以上並非是一個必要條件，頂多只是一個充分條件，每個人都有抱怨的時刻，
有些人特別愛抱怨，但事實上，他/她的人生模式就是這樣，他/她的抒發管道就是這樣，
他/她可以改變愛抱怨個性/改變抒發管道，但不可以說愛抱怨的人都會得憂鬱症，自卑的
人也並非都是會得憂鬱症，阿德勒自己也承認自卑感有時候是一種人生幫助的基石，就好
比，下雨天地上都會濕，但地上濕並不代表今天就是下雨天。
我並非心理學研究者，但看了《阿德勒心理學講義》，和看了《被討厭的勇氣》兩部曲，
一個是阿德勒撰寫，一個是由日本研究阿德勒心理學學者寫的，我只能說給我的感受和體
會非常不一樣，然而誠如我說，我並非專業心理學研究者，我只能說明我的經驗，如果您
想真正了解阿德勒心理學在說什麼，建議去看《阿德勒心理學講義》亦或者更多阿德勒本
人的出版書籍，千萬不要去看藉由他人之手所寫的阿德勒心理學，因為部分觀點真的很不
一樣，他人寫得不代表阿德勒心理學所強調的部分，或者是他的心理學本質或本源，藉由
他人寫的只是局部放大一個重點而「延伸」出來的其他想法和觀點，從閱讀完《被討厭的
勇氣》兩部曲中就可以得知，阿德勒心理學並非只是那麼的簡易或對部分人的感觸那麼的
強大。我甚至開始懷疑《被討厭的勇氣》兩部曲，有一部分並非阿德勒心理學的本源。
但不管如何，看了阿德勒心理學講義，我才知道其實阿德勒也是人，在他那個人們對於心
理學探討還不那麼進步時，會有這些觀念是正常的，對於現代而言有些舊有觀念是被淘汰
的，甚至並非各個都適用，我想說的是，這就是心理學，人的心理很奧妙，心理學中，沒
有絕對的錯與對，也許您可以說我是斷章取義，但只有您相不相信它以及如何實踐它罷了
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.47.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/prozac/M.1580214696.A.1CB.html
... <看更多>