關於 律師倫理的負面案例 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

其實，在這波 #通告律師 #拆卷之亂 中，最無辜的就是這隻蛙小弟了，什麼話都沒說，卻躺著也中槍，被通告律師消費。拍拍。
侮辱我事小，我才懶得理，但侮辱我的蛙小弟就是可惡了。

圖片是Eibsee，位於德國最高峰Zugspitze下，阿爾卑斯山脈群山環繞。

----------

「通告律師拆卷之亂」貼文總整理【懶人包】（依刊登時間順序排列），受有法治教育的人看完以後應該也都會對於台灣的律師倫理感到震驚，想到湖邊坐下來靜一靜：
#律師倫理的負面案例－違反閱卷規則助理拆解法院卷宗還強詞奪理： https://bit.ly/3jZavBh
千錯萬錯都是別人的錯：https://bit.ly/321nVWZ
嚴厲譴責P律師這種妨礙通告律師賺錢的貼文：https://bit.ly/3i1mldx
祖國律政劇進入最新高潮：批評他的法律人都被當成「搶生意」、「擋人業務」，這是什麼律師倫理？ https://bit.ly/2QUbC8L
講個笑話：103的通告律師戰資歷？https://bit.ly/2QYxtM4
「愛惜羽毛」-誰蹭誰？ https://bit.ly/3lUjJQH
嚴正譴責司法流言終結者解閱卷眉角，妨害通告律師散播奇怪的法律知識來廣告賺錢：https://bit.ly/3gZzOB5
不懂理論也不通外國法，卻跑來當伸手牌要求別人教她德國法：https://bit.ly/2DwOZnD
想到祖國的律師倫理，就覺得需要靜一靜：https://bit.ly/3buHZo3
接下來要跟教授戰粉絲數和資歷了嗎？https://bit.ly/3h8psiA
大律師示範的憲法問題-釋字509/ 檢察官≠法官：https://bit.ly/3gYaMCf
下一部歹丸律政劇預測：https://bit.ly/3gVdhW8
嚴厲譴責一起讀判決這種「墨守成規」「食古不化」、妨礙通告律師賺錢的貼文：https://bit.ly/2F0B1v1

前情提要：#律師倫理的負面案例 https://bit.ly/3jZavBh

大律師違反規定單獨留助理當影印工、自己在休息室辦（納）事（涼），還誇獎在法院裡「拆卷宗」的助理「大有可為」，高喊要「衝撞體制」，說要學外國。
但是卻也沒說出外國規定如何（連最基本的「翻譯法學」都不會），還 #跑來要我免費教她德國的閱卷規則？

一個不通律師倫理理論、也不懂外國法、實務成就不詳（時常被法院裁定命補正裁判費算不算成就？），到底是哪裡幻想來的滿版「外國月亮」？
哪一國規定怎樣，講不出來，在這裡當伸手牌的，還扯到納稅。

要比納稅是不是？全國最準時繳稅還不能兼職、不會逃漏稅的誠實納稅公民最大宗就是司法官等事務官公務員！
要不要來比「誠實納稅」？

怎麼，妳自己犯錯還鬼扯說要學外國，卻搞不清楚外國規定，還伸手要我免費教妳德國法，#欠妳的喔？

對，在德國是很爽，因為德國人以守法著稱，
例如街上很少見到交通違規還高喊「衝撞體（行）制（人）」，
沒有這麼多不守法規還強辭奪理的律師與三盲嘛！

小編群加班到深夜看到一篇好棒棒的律師驚世奇文，必須分享這個 #律師倫理的負面案例 來法普一下。

一個大律師，#違反法院閱卷規則，「單獨留助理在閱卷室當影印工」，自己在「休息室」裡（自稱）「辦事等待」。
身為律師，沒有教育自己的助理遵守規則，
助理竟然 #把卷宗拆了。

法院職員發現有人違反規則，一方面不了解助理為什麼要拆卷，一方面害怕 #卷證有滅失風險，發現他們違反規定向大律師抗議，沒想到大律師竟然用「如臨大敵」來形容法院基層行政職員，還說人家「驚嚇」自己的助理。

更荒唐的是，這位大律師還誇獎這位把法院卷宗分屍的助理「大有可為」，貼文底下附上律師事務所廣告，還吸引一群搞不清楚「法院卷宗完整重要性」的群眾按讚。

請問：
1.製造卷宗滅失的風險，算是哪門子的「對抗體制」？可不可以不要侮辱在各領域中真正推動務實改革的改革運動者？
2.比這位大律師更資深的律師小編看到這篇，心想原來律師可以這麼爽，勞役助理還可以躲在休息室納涼、不用監督。不禁覺得大多數親自閱卷的律師都到底走了多少冤枉路？也忍不住開始懷疑：台灣有律師倫理這種東西嗎？
3.做錯事還在網路上愚弄大眾，做律所業務廣告，這是不是凸顯台灣人特別好騙，沒有判斷律師專業程度的能力？

各位：
以後還有誰不害怕卷宗被律師助理「拆開」、誰不擔心卷證遺失、會還會信任律師善盡職責？

拜託不要說什麼「女人大律師」，女性律師沒有這種特權。
版主和小編群女性佔多數，但我們嚴正抗議掛著「女人大律師」的名義 #侮辱女人的專業倫理與智商。

------

小編群在此好心提醒大眾：
委任律師要看專業，不是看誰會上電視、發臉書胡言亂語喔！
要知道，詐騙集團最會廣告了！