小編群加班到深夜看到一篇好棒棒的律師驚世奇文，必須分享這個 #律師倫理的負面案例 來法普一下。
一個大律師，#違反法院閱卷規則，「單獨留助理在閱卷室當影印工」，自己在「休息室」裡（自稱）「辦事等待」。
身為律師，沒有教育自己的助理遵守規則，
助理竟然 #把卷宗拆了。
法院職員發現有人違反規則，一方面不了解助理為什麼要拆卷，一方面害怕 #卷證有滅失風險，發現他們違反規定向大律師抗議，沒想到大律師竟然用「如臨大敵」來形容法院基層行政職員，還說人家「驚嚇」自己的助理。
更荒唐的是，這位大律師還誇獎這位把法院卷宗分屍的助理「大有可為」，貼文底下附上律師事務所廣告，還吸引一群搞不清楚「法院卷宗完整重要性」的群眾按讚。
請問：
1.製造卷宗滅失的風險，算是哪門子的「對抗體制」？可不可以不要侮辱在各領域中真正推動務實改革的改革運動者？
2.比這位大律師更資深的律師小編看到這篇，心想原來律師可以這麼爽，勞役助理還可以躲在休息室納涼、不用監督。不禁覺得大多數親自閱卷的律師都到底走了多少冤枉路？也忍不住開始懷疑：台灣有律師倫理這種東西嗎？
3.做錯事還在網路上愚弄大眾，做律所業務廣告，這是不是凸顯台灣人特別好騙，沒有判斷律師專業程度的能力？
各位：
以後還有誰不害怕卷宗被律師助理「拆開」、誰不擔心卷證遺失、會還會信任律師善盡職責？
拜託不要說什麼「女人大律師」，女性律師沒有這種特權。
版主和小編群女性佔多數，但我們嚴正抗議掛著「女人大律師」的名義 #侮辱女人的專業倫理與智商。
------
小編群在此好心提醒大眾：
委任律師要看專業，不是看誰會上電視、發臉書胡言亂語喔！
要知道，詐騙集團最會廣告了！
把卷宗拆了 在 司法流言終結者- 李怡貞律師助理擅自拆卷問題重點在哪？... 的推薦與評價
7、李怡貞大律師說「閱卷就是到法院把卷宗全部印一份」，請問妳是不會閱卷還是搞助理？ 卷裡面的東西主要就兩造狀紙、回証、筆錄、函調資料等，自己的狀紙自己沒留？ ... <看更多>