新聞：台南市58歲康姓女子罹患發炎性多關節病變等慢性病，無法工作而沒有收入，要求第一段婚姻的一對子女共同支付每個月2萬元的生活費。37歲的宋姓兒子以康女在29年前離婚後，就對孩子不聞不問，從小由祖母扶養，祖母過世後自食其力到成年而拒絕。台南地院法官認為康女離婚後沒有盡扶養義務，所以也無正當理由要求宋男反餽，駁回康女聲請。
嗯一般而言，媽媽拋棄小孩的情況比較少見，
不過當小孩變成媽媽追求幸福的絆腳石時，
也是有媽媽會作出可怕的事情的。
最有名的是「東京巢鴨兒童遺棄事件」，
一個媽媽不停的跟不同男人生下6個小孩，
都是沒出生證明的黑戶，長大後也沒辦法上學，
其中一個送養，一個死亡，只剩下四個小孩。
媽媽在1987年9月
帶著四個小孩跟一個死嬰，到巢鴨租屋，
為了追求自己的幸福，
媽媽在1987年10月留下一些錢給12歲長子，
謊稱要去大阪出差，要他照顧三個弟弟妹妹，
自己跑去跟男朋友同居，
一開始女子離家後，
每個月還是會寄些錢回去，
或是偶爾回家看一下，
但是久而久之她出現的次數也越來越少，
最後一次出現則是在1988年1月，
女子留下20萬日圓後，就直接到男友的身邊，
沒再回到這個家過。
隨著時間過去，
因為沒有大人的照料，
家裡已經很難再順利運轉，
到了1988年3月時，
家裡的電力和煤氣都被中斷使用了，
另外也出現了其他問題。
長子因時常在外面遊蕩，
所以認識了2名常翹課的國中生混混，
也因家裡都沒大人，
所以這2名混混後來也常到他們家裡。
有天2名混混到他們家中玩時，
其中一名發現自己的零食不見了，
這時他們發現只有2歲的三女嘴角有著海苔，
因此懷疑是她偷吃的，
他們就決定教訓這名小女孩。
混混們就這樣拿著木棍開始毆打，
有傳聞長子也有加入這起暴行，
後來三女變成了一具冰冷的屍體。
這時長子想起以前看過媽媽處理弟弟屍體的方法，
因此也將妹妹放進塑膠袋裡，並放入除臭劑，
無奈除臭劑不夠，
這讓屍體很快就開始飄散出臭味，
長子就和混混決定將小妹妹的屍體放入一個包包中，
並且搭電車到秩父市的羊山公園附近遺棄。
到了同年的7月17日，
巢鴨署的署員接到房東的投訴，
表示他租出去的公寓已經4個月沒收到房租了，
而且也找不到承租的大人，只發現一群孩子們。
之後署員和房東一起前往該間公寓調查，
一進到屋內立刻就聞到了惡臭，
並看到2名女童虛弱地躺在垃圾堆上，
這個事情才被發現。
從1987年10月到1988年7月，
這些小孩靠自己（小孩照顧小孩）撐了10個月⋯⋯
後來這個故事
被拍成電影「無人知曉的夏日清晨」，
長達2個半小時的電影，
雖然只是四個小孩的日常生活，
（導演很厲害，拍得一點都不無聊）
但觀眾（大人）們可是揪著心在看，
不知道接下來會發生什麼不好的事情，
這部片上映後得到很多正面評價，
長子明的扮演者柳樂優彌
還憑此片擊敗梁朝偉，
獲得坎城電影史上年齡最小的影帝，
有興趣的朋友可以在netflix 看到這個影片。
無人知曉的夏日清晨評價 在 [心得] 無人知曉的夏日清晨(nobody knows) (有雷) 的推薦與評價
在看完「無人知曉的夏日清晨」之後，心中產生許多激盪與震撼，
但是卻一直理不出頭緒，我想把心中的看法分成幾個主題來討論。
幸福與責任：
在媽媽這個角色中，能看到他對於自己的幸福與對
孩子的責任中，他選擇擁抱自己的幸福，對於他的孩子棄之不顧。
當看到媽媽在餐廳跟阿明說出「我也有追求幸福的權利」的時候，
我心中出現的是驚訝，而不是生氣。我非常驚訝一個媽媽居然能對
著一個十二歲的孩子說出這樣的話。
在驚訝之餘，我想起看過一篇討論母職議題的文章。我就開始思考
，一個母親究竟要為孩子付出多少才算足夠呢？
在這部戲裡面，這個單親媽媽獨自一個人帶著四個孩子生活了這麼
多年，生活應該是很辛苦，所以當他有了去追求幸福的選擇時，
或許可能是一個能讓他逃避對於四個孩子養育責任比較合理的藉口
。只是當他選擇要去追求另外的幸福時，難道不能兼顧到孩子的生
活嗎？這個問題我想了很久，但是我想不出來。
孩子的體諒：
在這部戲中，把兒女對母親所能表現的體諒，應該就是
阿明表現的最淋漓盡致。
當媽媽不在家時，阿明背負起照顧弟妹的角
色，除了要打點大家的飲食問題之外，家裡一切大小開支也都是由阿
明負責，以維持家庭外在環境正常的運作。
除此之外，我覺得其他三個孩子也都有用他們的方式來表現對媽媽的
體貼。京子他會幫忙洗衣服，吃完飯也會幫哥哥洗碗，打掃環境；
精力充沛的小茂，也因為媽媽要求他不准去陽台玩，以免被別人發現
而被迫搬家，所以他也都有克制自己想去陽台玩的慾望；年紀輕輕的
小雪都是乖乖的，不吵不鬧，即使在媽媽離家這麼多天，他都沒有吵
著要找媽媽。我想這四個孩子或許也能感受到媽媽照顧他們的辛勞，
所以都用他們的方式來表現對媽媽的體諒，只是因為能力的限制，所
以每個人表現出來的方式有所差別罷了。
孩子的改變：
當孩子們感覺的媽媽不會再回來的時候，他們的行為也漸漸的開始脫軌。
我看到阿明走進電動玩具店的時候，好像有看到一
個靈魂閃出門外(也不曉得是不是我眼花，因為我問同學他沒看到)，
這似乎象徵著一切都要開始脫離軌道。
阿明沒有去上學，天天都在家裡打點一切瑣事，看到同年紀人都過著
同儕生活，我想他嚮往這種生活也很久了，所以當他知道媽媽不可能
再回來的時候，他似乎也想放棄一切，去尋找他所嚮往的生活。
他開始拿著媽媽留下來的生活費去交朋友，帶朋友回家玩，只顧著迎
合朋友的需求，不管弟弟妹妹的感受。
家裡的環境也漸漸地失控到他們不能再維持的地步。小茂從一開
始遵守媽媽的規定不去陽台玩，漸漸地他也慢慢跨越雷池，這似乎也
象徵著一切都慢慢地在失控中。
手足情深：
戲中四個孩子的父親都是不同的人，雖然孩子們都知道
這件事，但是他們之間的手足之情既堅定又深刻，似乎沒有這層顧
慮。
哥哥姐姐負起照顧弟妹的責任；弟弟妹妹也乖乖的，不造成哥
哥姐姐的負擔。
媽媽失約，沒有回家的聖誕節與過年，哥哥為了顧及弟弟妹妹的感
受，還會將身上所剩的生活費，包給弟弟妹妹壓歲錢。
雖然知道媽媽再也不會回來了，但是當小雪吵著要去車站接媽
媽的時候，哥哥為了不讓妹妹失望，還是帶著妹妹去車站接媽媽。
甚至到小雪去世之後，阿明為了完成小雪的夢想，還買了許多小雪
喜歡的阿波羅巧克力，帶著小雪去看飛機。這一切都能夠看出哥哥
照顧弟弟妹妹的用心。
世界的冷漠：
這個部分算是呼應片名「Nobody Knows」，整個事件的
過程似乎都發生在沒有人知道的世界中。
家中除了阿明之外的三個孩子，都是在沒有人知道的情況下搬進新
家；媽媽對他們的遺棄、四個孩子的生活漸漸不能維持、小雪最後
死亡，阿明跟紗希偷偷的把他裝進行李箱，偷偷的把他埋葬起來…
一切都沒有人發現，我想也許可能是沒有人願意發現這個事實吧。
我想這是導演所想要反映的社會現象，在這個看似冷漠的人際關係
中，所蘊含的意義是什麼？
在台灣現今的生活中，充滿著謊言，一些居心不良的人濫用人們的
惻隱心，利用人類的善良當成弱點，使得人們只能利用冷漠來保護
自己。用冷漠來面對身旁的人事物，以求自保。
我覺得也有可能是因為人們潛意識中，不想接受一些未知的事情可
能引發可怕的事實，因此開始拒絕關心，拒絕接受。這樣的拒絕，
我覺得有可能是覺得自已無法承受，也有可能是發現了之後，處理
該事件的責任就落到自己頭上了。
我對於最後小雪意外摔死的情境印象很深刻，那幾個孩子的心情平靜
到讓我懷疑小雪究竟怎麼了，是死了嗎？如果是小雪死了，為什麼他
們的反應會是這麼平靜，一點激動都沒有？直到阿明與紗希去埋葬小
雪時，才能看到阿明對於小雪的死有害怕、傷心的感情流露。從媽媽
的離開與小雪的去世，他們總是默默的讓事情發生，也默默的接受
這些後果，讓我覺得他們對於自己的情感是如此的壓抑，這是他們要
能適應這個世界所必須學會的東西嗎？
看完這部電影後，就帶著震撼與衝擊去睡覺，腦中有許多想法與感受，
卻一直說不清楚。隔天早上起床，一睜開眼睛，腦海中立刻浮現電影中
的一些片段。看完這部電影後，讓我想了很多事情，也問了自己很多問題
，但是我卻也想不出比較好的方法。每天打開電視新聞，類似這種以前聽
到會覺得很誇張的社會事件層出不窮，如果這樣的事情就在我身邊發生的
話，我該怎麼解決呢？我不曉得。但是我能感覺出這樣的問題所牽涉到的
不只是個人的層面，跟文化、社會制度也有很深的關係。而這樣的關係究
竟是無法改變還是大家都不想改變，導致社會中好的資源都是給有權有勢
的人在利用，生活在社會邊緣的人口也日漸的被社會所放棄，我覺得這是
值得大家好好思考的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.147.90
... <看更多>